Taxes, taxes, taxes : l’impôt en question
En cette époque où les Français dénoncent une forme de matraquage fiscal, la Voix du Nord dressait cette semaine le classement des villes ayant le plus alourdi la taxe foncière sur la propriété bâtie depuis 6 ans.
Seclin y figure en 10ème position, avec un taux de taxe foncière 2012 de 45,29 % et une évolution de la part communale de 22,44 % entre 2007 et 2012.
Lors du vote du Budget, les élus de FDS ont toujours dénoncé ces augmentations alors que chaque année Seclin dégage un important excédent budgétaire.
Le maire sortant et l’Adjoint aux finances s’acharnent à justifier le montant élevé des prélèvements fiscaux par le désengagement progressif de l’Etat vis à vis des Collectivités.
Ils oublient pourtant de préciser que ce désengagement a, pour partie, été compensé par l’augmentation de près de 1 % du taux des droits de mutation revenant aux Communes.
Ces droits s’appliquant aux transactions immobilières, nous comprenons mieux les raisons de cette frénésie immobilière soudaine.
Quand on voit le nombre de projets immobiliers sur notre ville, on peut aisément imaginer les prochaines recettes supplémentaires.
Les Seclinois sont ainsi pénalisés deux fois.
La 1ère fois en payant une taxe sur le foncier bâti plus élevée pour permettre à la ville de dégager une cagnotte fiscale, la 2ème fois, en payant des droits de mutations plus importants lors de la vente d’un immeuble.
La réponse de la majorité municipale sera toujours la même : quand on est propriétaire, on peut payer.
Alors qu’une politique d’investissement ambitieuse pourrait être menée pour créer plus de recettes et alléger la fiscalité, la part d’endettement sur Seclin reste faible (4%).
Cependant, lors du Conseil Municipal de ce 10 octobre, la majorité a voté un étonnant contrat d’emprunt de 3 millions d’€. Bigre !!!
Etonnant, puisque celui-ci ne trouve aucune affectation précise.
Déjà, la Chambre Régionale des Comptes avait pu souligner cette étonnante pratique.
A Seclin, on emprunte 3 millions d’€, mais on ne dit pas pourquoi on réalise cet emprunt. Etonnant non ?
De même, aucune information ne nous a été donnée sur le montant de la mensualité de remboursement.
La majorité nous invitant à le calculer nous-mêmes.
Dont acte. Ce seront donc près de 50.000 € par trimestre que nous paierons mais pour quelle raison ? Telle est la question !
Commenter cet article